תביעות רפואיות נחשבות לתביעות שקשה להוכיחן. תביעות בגין רשלנות בטיפולי שיניים הינן מורכבות וסבוכות יותר להוכחה ולעיתים נדרש להבחין בין הגבול הדק בין טפול רפואי ראוי בהתחשב בנורמות של רופא סביר לבין טפול רשלני שחורג מהטפול הסביר, והבדל זה משמעותי מאחר ולא כל נזק שנגרם במסגרת טפול רפואי מוביל בהכרח למסקנה שהייתה קיימת רשלנות רפואית באותו עניין.
בתיקי רשלנות יש חובה להוכיח שהנזק שנגרם הוא אכן כתוצאה מרשלנות רפואית והיה סביר בעיני רופא אחר שבנסיבות המקרה הזה, אכן אותו נזק ייתרחש. בתביעות בטיפול שיניים הרכיבים שבית המשפט מפצה בגינם יכולים להיות על עלויות בגין טפול משקם, הוצאות רפואיות, הפסדי השתכרות, כאב וסבל, העדר הסכמה מדעת, פגיעה באוטונומיה וכן החזר הוצאות הטיפול. בתיקים אלו יש חשיבות לתעוד הרפואי על מנת להוכיח את התביעה וגם על הרופא חלה חובה לערוך תעוד רפואי מלא ומסודר בכרטיס הטיפולים. במידה והרופא לא מנהל תעוד רפואי מסודר ו/או מספק, אזי בית המשפט יעביר על כתפיו את הנטל להוכיח שגם ללא המסמכים הללו, לא נגרם כל נזק ראייתי לתובע בהוכחת כתב התביעה שלו. בתעוד הרפואי ראוי שתרשם האנמנזיה הרפואית, הבדיקות שעל המטופל לערוך, תכנית הטיפול, תעוד של כל מהלך הטיפול והצילומים להם נזקק המטופל במסגרת הטפול הרפואי.
משרדנו ייצג לאחרונה 2 תובעים בתיקי רשלנות רפואית בטפולי שיניים בטענה שהטפול שקיבלו היה לקוי וגבל ברשלנות רפואית. באחד מהתובעים הושתלו בלסתו 8 שתלים ומרביתם נשרו ונפלו תוך מספר חודשים. התובע שסבל מכאבים עזים לאורך תקופה ארוכה הגיש באמצעות משרדנו תביעה לבית המשפט בצרוף חוות דעת המתארת את רשלנות הרופא המבצע, כאשר המומחה הרפואי קובע כי החדרת השתלים בוצעה בצורה לקויה ובניגוד למקובל אצל רופא סביר. לאחר הדיון הסכימה חברת הביטוח לפצות את התובע בכ 220,000 ₪.
משרדנו מייצג תובעים שנפגעו בתאונות עבודה, תאונות דרכים, רשלנות רפואית ובכל נזקי הגוף מול חברות הביטוח ובתביעות מול המוסד לביטוח לאומי לרבות ייצוג בבית הדין לעבודה בתביעות מול המוסד לביטוח לאומי.
עורך דין אדרי יהודה, רחוב הרצל 53 נתניה,
טלפון 09-8845320, מייל [email protected]
